В общем в рамках одного из многочисленных турниров нам выпала прекрасная возможность сыграть против команды High Technology. В общем перед боем узнаем, что буквально за 30 минут до начала капа ребята добавили себе нового игрока.
Небезызвестный в коммунити снайпер KrAiT.
Ну естественно нам всем было интересно и в частности мне сыграть с этим парнем.
Мы проиграли. Было не особо и обидно, но уже в течении игры у нас начали возникать вопросы.
В общем после окончания игры нас терзали смутные сомнения и мы попросили демку KrAiT'a.
Нам ее благополучно прислали мы посмотрели ее и к может и небольшому, но все же удивлению обнаружили в ней действительно странные моменты.
К примеру - еще один игрок их команды, набравший тоже немалое количество фрагов такими странностями не страдал (да - мы специально чтобы сравнить попросили еще демку). Там мы видели лишь лак и скилл. Все было нормально и адекватно.
НО- мы не смогли сказать тоже самое о демке KrAiT'a. Передвижение по карте, прострелы, чекания...почти в каждом раунде находили непонятные нам моменты.
Фишек а-ля корбез там конечно нету, но странные моменты попадаются и в избытке.
Да - мы знаем что это небезызвестный игрок, что он посещал ланы, что играл в топовых командах. НО мы остаемся при своем мнении, так как сторонние программы доступны многим.
И пожалуйста - не надо оставлять комментарии наподобии - "Вы ребята просто лоу, ноунеймеры и тд и тп" "Facepalm. Парень скиловик" "Он мой друзяшка и мы играли в одной команде он классно играет".
Я лишь хочу показать то, что увидел я.
Кто считает что это все бред - досмотрите до конца (может многие вопросы отпадут сами и вы не будете тролить в комментах)
Комментарии некоторых людей :
- "Не все моменты читерские но есть полный п**дец"
- "Этот парень меня еще с августа смущает"
- "Хороший снайпер. Играл с ним команде ничего такого не замечал. Да и на лане он норм отстреливал"
- "Как бы он был на лане, но он там жестко сосал"
- "Ничего не скажу, обвинять не буду, но странно...просто странно"
- "Просто бот с нестандартным мышлением"
p.s. При просмотре видно, что аим с мозгами у парня есть, но необъяснимые моменты все же присутствуют.
ВОТ РОЛИК (что увидел, но и то это не все) - я не спорю что где то может быть и инфа, а где то слух. Но точно не везде.
И еще один малюсенький ролик сделаный усилиями Stemfortn'a
Ну пару моментов с прямым наведением на квадраты мне показалось подозрительным,и фраг в дым(о_О) он вроде и не мусорку снимал,а стрелял правее,и убийство заправки тоже смутило.Лично мое мнение.
омг, разборки не в тему, четкий скопер вот и все, нарезка просто подобрана таким образом, чтобы можно было как-то зацепиться за игру с читами, нет обоснования для обвинениней...лол развод...
Дата регистрации: Понедельник, 26.09.2011, 14:39 Посуди мне тут.
омг, разборки не в тему, четкий скопер вот и все, нарезка просто подобрана таким образом, чтобы можно было как-то зацепиться за игру с читами, нет обоснования для обвинениней...лол развод...
95% людей идиоты, Выносить что либо на суть толпы это все равно что позволить принимать решение по важному вопросу идиоту. Следовательно, демократия это строй, при котором принимаются идиотские решения. И да, это конечно не имеет никакого отношения к блогу.
Тут хоть приятно читать коментарии - веские доводы и обоснования, а не как на другом сайте на форуме - мне просто понаписали что я дно и нубас. Артем "Streakz" - адекватно обосновал все, что он думает..
Краит чист, но это только моё мнение. Про школу на бэклоте вообще можно было не говорить, снайперы со стажем и не такое там делают, лично я, ничего там не увидел. А про прострелы в дым, когда до этого видишь бегущего в этот дым, ну как тут не пальнуть? :D Посоны ваще ребята, завязывайте, всё чисто. А вот за эдит +5 :)
